cortabotDentro de la gama clásica de Husqvarna con cable perimetral, estos son los dos modelos de nuestro catálogo — pensados para jardines de tamaño distinto.
| Aspire R4 | 310 Mark II | |
|---|---|---|
| Cobertura máxima | 400 m² | 1.000 m² |
| Pendiente máxima | No especificada | 40% |
| Control por voz | Sí (Alexa, Google Home, IFTTT) | No especificado en ficha |
| Valoración | 4,1/5 (47) | 4,0/5 (20) |
| Precio orientativo | 1.018 € | 1.238 € |
Como Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos. «Amazon» y el logo de Amazon son marcas de Amazon.com, Inc. o sus filiales.
La diferencia es sobre todo de cobertura
El 310 Mark II cubre dos veces y media más superficie que el Aspire R4 (1.000 m² frente a 400 m²) y confirma una pendiente máxima del 40%, por 220 € más. Si tu jardín se queda corto para el Aspire R4, el salto al 310 Mark II tiene sentido directo.
¿Cuándo elegir el Aspire R4?
- Si tu jardín no pasa de 400 m² — no pagues de más por cobertura que no usarás.
- Si el control por voz (Alexa, Google Home) te resulta útil en el día a día.
¿Cuándo elegir el 310 Mark II?
- Si tu jardín supera los 400 m² y quieres seguir dentro de la tecnología de cable perimetral.
Misma marca, misma instalación, distinta escala
A diferencia de otras comparativas de este catálogo entre marcas distintas, aquí la decisión no depende de la tecnología —ambos usan cable perimetral físico— sino puramente de la escala de tu jardín y del presupuesto disponible. Instalar cualquiera de los dos implica el mismo proceso: trazar el recorrido del cable, fijarlo al suelo y calibrar la estación de carga, con la única diferencia de que el 310 Mark II necesita cubrir más metros de perímetro.
Documentación disponible: una diferencia práctica a tener en cuenta
La ficha de Amazon del 310 Mark II es más escueta que la del Aspire R4, con solo 20 reseñas acumuladas frente a las 47 del Aspire R4. No es un problema de calidad del producto —Husqvarna es la marca con más trayectoria específica en robots cortacésped de todo el catálogo—, pero sí conviene consultar la web oficial del fabricante para specs completas antes de comprar el 310 Mark II, ya que Amazon no siempre recoge todos los detalles técnicos.
Precio por metro cuadrado: el 310 Mark II sale más rentable
El Aspire R4 cuesta 2,55 €/m² (1.018 € para 400 m²), frente a 1,24 €/m² del 310 Mark II (1.238 € para 1.000 m²) — prácticamente la mitad de coste por metro cuadrado cubierto. Si tu jardín se acerca o supera los 400 m², el salto de precio al 310 Mark II compensa con claridad en términos de cobertura por euro invertido.
Pendiente: solo el 310 Mark II la confirma
El Aspire R4 no especifica una pendiente máxima en su ficha, mientras que el 310 Mark II sí confirma hasta el 40%. Si tu jardín pequeño tiene algo de desnivel y dudas entre ambos únicamente por presupuesto, el 310 Mark II ofrece la garantía escrita de un límite de pendiente que el Aspire R4 no proporciona, además de más cobertura.
Volumen de reseñas: el Aspire R4 tiene más recorrido
Con 47 reseñas frente a las 20 del 310 Mark II, el Aspire R4 tiene algo más de respaldo estadístico, aunque ambos se sitúan por debajo del volumen de opiniones de otros modelos sin cable de este catálogo. Esto es habitual en la gama de cable perimetral de Husqvarna dentro de nuestro catálogo, que compite más por trayectoria de marca que por volumen reciente de compradores en Amazon.