cortabotAmbos prometen lo mismo — cero cable que enterrar — pero llegan hasta ahí de forma distinta.
| Navimow i208 | Worx Landroid WR340E | |
|---|---|---|
| Cobertura máxima | 800 m² | 600 m² |
| Pendiente máxima | 45% | 84% |
| Navegación | LiDAR sólido + Visión | VSLAM + RTK Cloud |
| Tracción | Ruedas todoterreno | 4WD (4 ruedas motrices) |
| Valoración | 4,4/5 (340) | 4,2/5 (78) |
| Precio orientativo | 1.199 € | 1.499 € |
Lo que de verdad separa a estos dos
El Navimow i208 cubre más superficie (800 m² frente a 600 m²) a menor precio. El Worx WR340E, en cambio, es el único robot 4WD de nuestro catálogo — sus 4 ruedas motrices están pensadas específicamente para pendientes del 84%, casi el doble que el Navimow.
¿Cuándo elegir el Navimow i208?
- Si tu jardín es más grande que empinado — 800 m² es más margen de cobertura.
- Si buscas mejor relación precio-prestaciones (300 € más barato).
¿Cuándo elegir el Worx Landroid WR340E?
- Si tu jardín tiene pendientes reales que otros robots de 2 ruedas no dominan bien.
- Si ya tienes baterías WORX PowerShare de 20V de otras herramientas.
En resumen: cobertura y precio favorecen al Navimow; pendiente y tracción favorecen claramente al Worx. La decisión depende casi enteramente de si tu jardín es llano o inclinado.