cortabotMismo sistema de navegación (VSLAM+RTK Cloud), mismo ecosistema de baterías PowerShare — pero cada uno prioriza algo distinto.
| WR340E 4WD | WR312E 2WD | |
|---|---|---|
| Cobertura máxima | 600 m² | 1.200 m² |
| Pendiente máxima | 84% | No especificada |
| Tracción | 4WD (4 ruedas motrices) | 2WD |
| Precio orientativo | 1.499 € | 1.049 € |
| Valoración | 4,2/5 (78) | 4,3/5 (49) |
Como Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos. «Amazon» y el logo de Amazon son marcas de Amazon.com, Inc. o sus filiales.
La decisión se reduce a esto
El WR340E prioriza la pendiente (84%, tracción en las 4 ruedas) sacrificando cobertura. El WR312E prioriza la cobertura (el doble, 1.200 m²) sin confirmar una pendiente máxima específica, y cuesta 450 € menos.
¿Cuándo elegir el WR340E?
- Si tu jardín, además de grande, tiene pendientes reales — es el único 4WD del catálogo.
¿Cuándo elegir el WR312E?
- Si tu prioridad es cubrir una finca grande y el terreno es razonablemente llano.
- Si el presupuesto pesa — es 450 € más barato con el doble de cobertura nominal.
Precio por metro cuadrado: el WR312E gana claramente
El WR312E cuesta 0,87 €/m² de cobertura (1.049 € para 1.200 m²), frente a 2,50 €/m² del WR340E (1.499 € para 600 m²). La diferencia es lógica: el WR340E no vende superficie, vende capacidad de subir pendientes que el WR312E, sin tracción 4WD, no puede afrontar con garantías.
Un mismo ecosistema de baterías para ambos
Los dos modelos comparten el sistema de baterías WORX PowerShare de 20V, compatible con otras herramientas de jardín de la marca. Si ya tienes sopladores o cortasetos Worx en casa, cualquiera de los dos encaja en el mismo ecosistema — la decisión entre ambos depende únicamente de la geometría de tu jardín, no de la compatibilidad de accesorios.
La estación de carga a la sombra: ventaja concreta del WR312E
Un detalle poco visible en las fichas comparativas: el WR312E permite colocar la estación de carga en cualquier zona del jardín, incluso a la sombra, sin que afecte al rendimiento. Es útil si tu punto de corriente disponible no coincide con la zona más soleada del jardín — un problema habitual en parcelas alargadas o con la vivienda orientada de forma poco favorable.
Un dato que no publicamos por prudencia
El campo de ancho de corte del WR312E en su ficha de Amazon resulta inconsistente entre distintas fuentes de la propia página del producto, así que preferimos no publicar una cifra concreta hasta poder confirmarla directamente con el fabricante — coherente con nuestra política de no incluir en el informe ningún dato que no podamos verificar con seguridad.
Mismo ADN, distinto propósito
Al compartir chasis, navegación VSLAM+RTK Cloud y ecosistema de baterías, la diferencia entre estos dos Worx no está en la calidad de fabricación, sino en para qué terreno los ha diseñado la marca: el WR340E como el especialista en pendiente del catálogo, el WR312E como el especialista en superficie. Elegir entre ambos es, en realidad, elegir cuál de esos dos retos define mejor a tu jardín.
Si tu jardín no es ni muy grande ni muy inclinado
Si tu caso no es extremo en ninguna de las dos direcciones —ni una finca de 1.200 m², ni una pendiente del 80%— conviene medir con precisión ambos datos de tu jardín antes de decidir, porque comprar de más en cualquiera de las dos direcciones significa pagar por una capacidad que no vas a aprovechar. En ese punto intermedio, revisa también otros modelos del catálogo con cobertura y pendiente más ajustadas a un terreno estándar, como el Navimow i208 (800 m², 45%).